Grand Prix Racing Online Forum > Off topic forum > 48÷2(9+3)=??? 2 or 288 Tilføj dette emne til din ignorér-liste Tilføj dette emne til din favoritliste
Side « 1 2 3 ... 28 [2930 ... 44 45 46 » Gå til side:
Forum emne meningsmåling
And the answer is...
Log på for at stemme eller se resultatet af meningsmålingen
Forfatter Emne: 48÷2(9+3)=??? 2 or 288 1376 svar
Johan Joka
(Gruppe Rookie - 110)


Indlæg: 214
  Land:
Albanien 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (5)   Kan ikke lide dette indlæg (2)
Gammelt indlæg #841 Skrevet Apr 19 2011, 19:03:09 Citat 
Quote ( Emre Demir @ April 19th 2011,17:33:58 )

The answer is 288 definately.

agree,,,
Quote ( Marcin Milczarek @ April 19th 2011,18:45:46 )

Order is not:
- muliply
- divide
but:
- multiply & divide

if there are two or more operations with equal precedence in these case multiplication and division , those operations should be done from left to right
48 ÷ 2 * (9+3)=
48 ÷ 2 * (12)=
48 ÷ 2 * 12=
24 * 12=288
Sebastian Peutat
(Gruppe Rookie - 114)


Indlæg: 48
  Land:
Chile 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (2)
Gammelt indlæg #842 Skrevet Apr 19 2011, 19:14:23 (senest redigeret Apr 19 2011, 19:15:22 af Sebastian Peutat) Citat 
the answer is 288

http://img853.imageshack.us/content_round.php?page=done&...

(click on the image to zoom)
Daryl Gee
(Gruppe Amateur - 59)


Indlæg: 4864
  Land:
Sydafrika 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #843 Skrevet Apr 19 2011, 19:20:27 (senest redigeret Apr 19 2011, 19:21:20 af Daryl Gee) Citat 
Quote ( Luke Czarnocki @ April 19th 2011,18:57:06 )

OMG, it is not adding brackets

It so is. These ones:

Quote ( Luke Czarnocki @ April 19th 2011,18:50:18 )

So in this case it should be write: (48/1)*(1/ ( 2(9+3) ) )=2 Think about this in that way.
Hans Kranz
(Gruppe Amateur - 19)



Indlæg: 152
  Land:
Tyskland 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #844 Skrevet Apr 19 2011, 19:20:41 Citat 
Quote ( Luke Czarnocki @ April 19th 2011,18:50:18 )

So in this case it should be write: (48/1)*(1/(2(9+3)))=2 Think about this in that way.


Your mistake is that it is correctly (48/1)*(1/2x) and NOT (48/1)*(1/(2x)).
We had that before with the example of the more simplier
48/2x
which is
48/2*x
which is
24*x (resp. 24x)
... resp. if you want to point explicitely on
Quote ( Luke Czarnocki @ April 19th 2011,18:50:18 )

division is in fact a multiplication fractions

then it is
48/2x
=
48*x
_____
2
Theo Poufinas
(Gruppe Master - 2)



Indlæg: 3969
  Land:
Rumænien 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (1)
Gammelt indlæg #845 Skrevet Apr 19 2011, 19:24:56 (senest redigeret Apr 19 2011, 19:26:11 af Theo Poufinas) Citat 
Quote ( Michael Winkley @ April 19th 2011,18:39:23 )

Only took you 8^2+2(4+3) posts to get to that point.
Or 9.35% of the posts in the thread if you like it that way.


heh..

Quote ( Lukas Jonaitis @ April 19th 2011,18:40:06 )

Theo take a shower your attitude stinks


maybe, why don't you look through all pages and see my posts, and then say if my attitude stinks :)
Peter Holy
(Gruppe Pro - 16)


Indlæg: 639
  Land:
Slovakiet 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #846 Skrevet Apr 19 2011, 19:32:08 Citat 
Quote ( Sebastian Peutat @ April 19th 2011,19:14:23 )

the answer is 288

http://img853.imageshack.us/content_round.php?page=done&...;

(click on the image to zoom)


The equation is not
48
---*(9+3)
2

it´s

48
--------
2(9+3)
Dorinel Budui
(Gruppe Rookie - 182)



Indlæg: 715
  Land:
Rumænien 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #847 Skrevet Apr 19 2011, 19:37:15 Citat 
Quote ( Theo Poufinas @ April 19th 2011,19:24:56 )

Theo take a shower your attitude stinks


Hey be careful in what are you saying dude.. ;) Because I'm here! ;)
Luis Berenguer
(Gruppe Rookie - 13)



Indlæg: 84
  Land:
Spanien 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (1)
Gammelt indlæg #848 Skrevet Apr 19 2011, 21:15:42 Citat 
Quote ( Marcin Milczarek @ April 19th 2011,18:45:46 )

You can't calculate in this way: 48/2(9+3) = 48/ (2*9 +2*3).
This is wrong.

First You need to do brackets: (9+3) = 12.
Now calculate 48/2*12.
Math's rules order to begin from left to right, if statement has multiply and divide, cos muliply and divide are equal.


Is someone taught to you how remove the brackets???

First you need remove de brackets
Emre Demir
(Gruppe Amateur - 27)



Indlæg: 369
  Land:
Tyrkiet 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (2)
Gammelt indlæg #849 Skrevet Apr 19 2011, 21:52:19 Citat 
We dont need to argue anymore because almost everyone knows the answer now
which is 288. Which make this topic useless
Luis Berenguer
(Gruppe Rookie - 13)



Indlæg: 84
  Land:
Spanien 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #850 Skrevet Apr 19 2011, 21:53:40 Citat 
Is 2 :)
Jonathan Seifort
(Gruppe Amateur - 12)


Indlæg: 694
  Land:
USA 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #851 Skrevet Apr 19 2011, 22:41:44 Citat 
Quote ( Peter Holy @ April 19th 2011,19:32:08 )

48
--------
2(9+3)


No it's not.

Last time I checked:

48÷2(9+3)
Marcin Milczarek
(Gruppe Amateur - 44)



Indlæg: 563
  Land:
Polen 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #852 Skrevet Apr 20 2011, 15:16:30 Citat 
Quote ( Luis Berenguer @ April 19th 2011,21:15:42 )

Quote ( Marcin Milczarek @ April 19th 2011,18:45:46 )

You can't calculate in this way: 48/2(9+3) = 48/ (2*9 +2*3).
This is wrong.

First You need to do brackets: (9+3) = 12.
Now calculate 48/2*12.
Math's rules order to begin from left to right, if statement has multiply and divide, cos muliply and divide are equal.



Is someone taught to you how remove the brackets???

First you need remove de brackets

I know it should be calculated in different way, like here:

Quote ( Sebastian Peutat @ April 19th 2011,19:14:23 )

http://img853.imageshack.us/content_round.php?page=done&...

... but I showed it in short, simple way.
Dmitri Ivanov
(Gruppe Amateur - 63)



Indlæg: 96
  Land:
Hviderusland 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #853 Skrevet Apr 20 2011, 15:56:25 Citat 
http://www.google.ru/search?hl=&q=48%2F2*%289%2B3%29&...
Emre Demir
(Gruppe Amateur - 27)



Indlæg: 369
  Land:
Tyrkiet 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #854 Skrevet Apr 20 2011, 21:05:39 Citat 
Quote ( Marcin Milczarek @ April 20th 2011,15:16:30 )

Quote ( Luis Berenguer @ April 19th 2011,21:15:42 )

Quote ( Marcin Milczarek @ April 19th 2011,18:45:46 )

You can't calculate in this way: 48/2(9+3) = 48/ (2*9 +2*3).
This is wrong.

Definately wrong the answer is 288.
I'm gonna tell it 288 times then I'll stop it.
Daniel Bassett
(Gruppe Rookie - 169)


Indlæg: 1809
  Land:
England 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #855 Skrevet Apr 20 2011, 21:07:29 Citat 
If it were 48/(2*(9+3)) then it would be 2.

But as its 48/2*(9=3) it is 288.
Emre Demir
(Gruppe Amateur - 27)



Indlæg: 369
  Land:
Tyrkiet 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #856 Skrevet Apr 20 2011, 21:09:15 Citat 
Quote ( Daniel Bassett @ April 20th 2011,21:07:29 )

If it were 48/(2*(9+3)) then it would be 2.

also its a bad rotation
Marvin Mackenberg
(Gruppe Amateur - 35)


Indlæg: 355
  Land:
Tyskland 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (1)
Gammelt indlæg #857 Skrevet Apr 20 2011, 21:11:44 Citat 
it´s 2. There´s a reason why it isnt 2*(9+3), but 2(9+3).
But I don´t think that changes your opinion...
Emre Demir
(Gruppe Amateur - 27)



Indlæg: 369
  Land:
Tyrkiet 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (1)
Gammelt indlæg #858 Skrevet Apr 20 2011, 21:14:14 Citat 
Quote ( Marvin Mackenberg @ April 20th 2011,21:11:44 )

There´s a reason why it isnt 2*(9+3)

absolutely.
you know thats all about simple math.
Daniel Bassett
(Gruppe Rookie - 169)


Indlæg: 1809
  Land:
England 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (1)
Gammelt indlæg #859 Skrevet Apr 20 2011, 21:18:36 Citat 
Really 48/2(9+3)=y
9+3=x so x=12

48/2x


48/2x

So 2*12
=24

so 48/24=2

If there a space between the 2 and the x, which there isn't, it would be 288. As there isn't, its 2.
Emre Demir
(Gruppe Amateur - 27)



Indlæg: 369
  Land:
Tyrkiet 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (1)
Gammelt indlæg #860 Skrevet Apr 20 2011, 21:20:00 Citat 
Quote ( Daniel Bassett @ April 20th 2011,21:18:36 )

its 2.

Dude I don't want to attack but you should start from primary school..
Leo Bossio
(Gruppe Pro - 2)


Indlæg: 263
  Land:
Argentina 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (1)
Gammelt indlæg #861 Skrevet Apr 20 2011, 21:21:38 Citat 
Ok, leave it at 145
Marcin Milczarek
(Gruppe Amateur - 44)



Indlæg: 563
  Land:
Polen 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #862 Skrevet Apr 21 2011, 18:56:55 Citat 
Come on Emre, it's waste of time :]
Looks like they see difference between 2X and 2*X .
Alan Snyder
(Gruppe Rookie - 197)



Indlæg: 1505
  Land:
USA 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (1)
Gammelt indlæg #863 Skrevet Apr 21 2011, 19:36:46 Citat 
Topic: 48÷2(9+3)=??? 2 or 288

Apply the rules of order

1. Solve in brackets
48/2(2+9) = 48/2(12)
2. Multiply
48/2(12) = 48/24
3. Divide
48/24 = 2

The answer is 2. There is no other correct answer.
Emre Demir
(Gruppe Amateur - 27)



Indlæg: 369
  Land:
Tyrkiet 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #864 Skrevet Apr 21 2011, 20:59:50 Citat 
Quote ( Marcin Milczarek @ April 21st 2011,18:56:55 )

Come on Emre, it's waste of time :]
Looks like they see difference between 2X and 2*X .


I hope so Marcin :)
Daryl Gee
(Gruppe Amateur - 59)


Indlæg: 4864
  Land:
Sydafrika 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #865 Skrevet Apr 21 2011, 22:20:55 (senest redigeret Apr 21 2011, 22:23:58 af Daryl Gee) Citat 
aaargh. I've lost it.
Theo Poufinas
(Gruppe Master - 2)



Indlæg: 3969
  Land:
Rumænien 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #866 Skrevet Apr 21 2011, 22:22:01 (senest redigeret Apr 21 2011, 22:22:41 af Theo Poufinas) Citat 
And the answer is...

2 ------------> 397 votes (42.5%)

288 ---------> 430 votes (46%)

interesting... :)
Luis Berenguer
(Gruppe Rookie - 13)



Indlæg: 84
  Land:
Spanien 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (2)   Kan ikke lide dette indlæg (2)
Gammelt indlæg #867 Skrevet Apr 21 2011, 22:23:19 Citat 
There aren't any other way to remove the brackets:

48/2(9+3)

48/(2*9 + 2*3)

48/24

2


This is the correct way. People who says 288 don't know remove brackets in maths
Jaanus Liit
(Gruppe Pro - 15)



Indlæg: 22
  Land:
Estland 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #868 Skrevet Apr 21 2011, 22:26:08 (senest redigeret Apr 21 2011, 22:33:20 af Jaanus Liit) Citat 
48 / (2*9 + 2*3)= 2
Leo Bossio
(Gruppe Pro - 2)


Indlæg: 263
  Land:
Argentina 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (1)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #869 Skrevet Apr 21 2011, 22:26:17 (senest redigeret Apr 21 2011, 22:26:47 af Leo Bossio) Citat 
Quote ( Dmitri Ivanov @ April 20th 2011,15:56:25 )

http://www.google.ru/search?hl=&q=48%2F2*%289%2B3%29&amp...


The monkey method:
If Google says 288 then I say 288.
Jaleem Kalecky
(Gruppe Rookie - 79)


Indlæg: 386
  Land:
USA 
Certificeret: 
Synes godt om dette indlæg (0)   Kan ikke lide dette indlæg (0)
Gammelt indlæg #870 Skrevet Apr 21 2011, 22:57:56 Citat 
Leo, you typed it wrong. It's not 2*(9+3), it's 2(9+3).
Side « 1 2 3 ... 28 [2930 ... 44 45 46 » Gå til side:
Grand Prix Racing Online Forum > Off topic forum > 48÷2(9+3)=??? 2 or 288 Tilføj dette emne til din ignorér-liste Tilføj dette emne til din favoritliste

Dette emne er lukket af moderatorerne!